1986年12月29日的午后，东京放送电视台门扉紧闭的会议室里。这里即将举行决定唱片大赏最高奖项的投票会。硕大的玻璃窗以及淡黄色墙壁构成的崭新的会议室内，正充斥着历年都未曾有过的紧张气氛。谁让这一年有邓丽君这个外国人被选入评选呢。她已经凭实力第二次强行突破唱片大赏的入选门坎了。这在唱片大赏的历史上还是前所未有的事件。室内的桌子排成了U形。还不到一点五十分，就已经全员到齐。正中央坐着本届评选地位最尊崇的三个人。分别是作曲家协会的常务理事三原正恒，TBS的副台长加贺申一郎，以及作为公证人的日本电视局代表大河单春。至于其他两家主办单位的评委，以及作为媒体代表和文化界代表的公众评委们，则依座位表顺序入坐桌子两旁。不多时，当时间一到达了两点整，TBS的负责人加贺申一郎就立刻站了起来，郑重宣告。“现在将举行第二十八回全日本唱片大赏的各大奖项的决选投票，相信各位在最近一段时间内，都应该已经充分参考日前的审议以及手头上的资料，并经过深思熟虑，基于严正、公正的原则，将于今日会议中投下神圣的一票。”随着加贺申一郎的发言，现场的气氛也立刻肃穆了许多。站在加贺申一郎身后的TBS电视台的雇员则向前跨出一步，准备分发选票。此时，加贺申一郎环视众人，确定各个评委皆已出席后，又大声咳了一声。“请大家稍安勿躁。由于这一次情况实在特殊，有位外国艺人凭借过人的实力，再度参与到我们的评选之中。而且此事也正饱受国民和各路媒体的关注。所以在正式开始投票之前，我们先有请来自电视局的特邀代表大河单春先生，为大家说明这一次评选的注意事项。”那位公证人闻声后，便站起鹤一般细瘦的身躯，面向大家说，“各位评委好，我是电视局派遣来的大河单春。由于本届唱片大赏评选因为有位外国艺人饱受民众的拥戴，造成了本届评选的特殊性关注度。而且在观众和听众之中，似乎一直都有不利于唱片大赏制订委员会的传言，暗示委员会刻意忽视外国艺人，在音乐的选举中存在许多不合情理、不符规则的问题。所以为保证本届唱片大赏评选的公正公平，维护各位评委们的名誉，作为民办电视台的主管部门，才接受作曲家协会以及TBS电视台的委托，专门派遣我来为各位证明清白。”“首先就由我向各位报告这次评选的方法。为了评选出在这一年为日本唱片业做出深刻贡献的艺术家和音乐产品，本届音乐盛会采取全国公开招募候选人的形式，请全国各大唱片公司和艺人事务所推荐。然后经过唱片销售成绩和歌迷反馈的数据，从中得到十五名候选人。再后，又剔除当中在原创性上和文化性上有所缺憾的五人之后，剩下的这十名候选人皆是难分轩轾的杰出音乐人才。至于这十名候选人的曲目资料和唱片销售数据，各位只要参考手边的参选资料复本，应该就能知晓。”“接下来，我要以公证人的身份，在此宣布，除金奖外的其余四项关键奖项将在今天通过各位的选票而揭晓。各位如果对于各候选人有任何疑问或意见，现在请尽情发言。尤其是各位公众评委们还请趁此机会，直言不讳地说出你们的意见。”大河单春以他极其简洁风格说完后，各路评委们便低头看着每个人手中的候选人资料。而此时因为有了大河单春言语鼓励，作为本届公众评委之一的《周刊文春》的记者，便立刻以身作则起身响应，发表起个人见解。“我并没有太多想说的话。这十位候选人都是委员会经过严正的讨论选拔出来的能够代表日本音乐力量的优秀人物，因此我只期望可以通过更公平的投票方式，选出最能够促进日本流行音乐繁荣发展的杰出人才。所以在投票之前我在此提醒各位一下，唱片大赏是音乐赛事，当以音乐质量和作品水平为重，以日本流行音乐扩大在世界上的影响力为重，希望各位不要忽视民间的意见，尊重国民的选择。”他的话音刚落，随之又有一个公众评委响应地说。“是啊，这话说得一点儿都没错。我们大家是时候应该把目光看得长远一点，抛弃所谓的门户之见了。只要音乐作品过硬，那就应该获得大赏。无论她到底是不是日本人，也只有这样唱片大赏才有可能办成国际赛事。各位说对不对啊？”很显然，这两个人都是媒体人，也都是邓丽君的支持者。从他们的话语里，完全可以听出对邓丽君的善意和支持。只是，此举也无疑当众在给主办单位下眼药呢。所以来自于主办单位方面，针锋相对的声音也随之响起。“不好意思，两位公众评委的言论我并不认可。而且我还认为二位对于唱片大赏的评选方式有不小的成见。”作曲家协会的一位评委发声。“要知道，唱片大赏作为全日本音乐界的最高奖项，影响力早已经足以引领亚洲乐坛了。从始至终都是在为优秀的作品提供更好的展示舞台，也一直以来是日本音乐行业的导向。而我们这些专业评委，评奖向来只从作品是否优秀这个角度出发，公平公正一直以来是我们的信条，将来也仍然会如此！换句话说，我们只会给优秀作品荣誉，一切以资深专业人士的判断为准！”说白了，这位评委压根就不肯承认，唱片大赏的专业评委们会因为国籍问题故意排斥外国艺人，否认了他们不愿意让邓丽君得奖的情况存在。而且言语间还透着一股子专业人士考虑的更全面，视角更广阔，做出了评判一般人理解不了也正常的姿态。而这样的高高在上的倨傲，无疑更是把两位媒体人的公众评委给激怒了。混蛋！以前你们怎么说都行，反正作品都差不多，没人敢质疑你们。但现在有了如此出色的，公众普遍都认为应该得奖的作品，怎么还敢这么傲慢？于是话音刚落，那位《周刊文春》的记者又不由起身，尖刻地表达了质疑。“那您的意思是，哪怕全国近五千万听众和歌迷集体认为是优秀作品，只要在座的各位专业人士不认可，这就不是好作品了吗？”这问题堪称一针见血，但这位作曲家协会的音乐家更没客气，马上冷冷说道。“人多并不代表正确唱片大赏从不媚俗！我们重点要考虑作品格调和艺术性，否则还要我们评什么？干脆也像有限放送那样光看唱片销量数据好了……”好嘛，就这一句，算是把两位公众评委给噎住了。不过事实也确乎如此，每年唱片大赏的夺冠者，并不一定是唱片卖的最好的人。在这方面，演歌派比偶像派总是要吃亏的。由于歌迷的群体不同，年轻人追星和中年人比更情绪化，压根不知道心疼钱。像邓丽君的唱片今年虽然销售了二百七十五万张，就仍然比不过另一位候选人中森明菜的唱片销量。只是话说回来了，要是在演歌派内部比，又是另一回事了。哪怕日本公认的国宝级歌手美空云雀，今年的唱片销量也只有六十万张。换个角度，她比邓丽君又差多了。这又足以说明邓丽君作为演歌派歌手，在销量上能追上偶像派的歌手，所获得了空前的巨大成功。如果打个比方，这就相当于国内的一首民歌走红了，磁带的销量已经基本追上张嫱的磁带似的，你说神奇不神奇？总之，这两位出自于媒体的公众评委因为缺乏专业性的知识有点可怜。一时间，他们就被这脑筋急转弯给套路了，明明有理却说不出来，那是相当狼狈。而且就在他们搜肠刮肚也没有想出该怎么措辞应对的时候，作曲家协会的最高负责人三原正恒也发言了。一直都没做表态的他，此时探出富态的身躯，以严肃的态度敲了敲桌子，做出了义正言辞的警告。“几位评委，请注意你们的言辞。刚才那种拉票式的发言，请不要再出现了。恕我不客气的说，你们几位都犯规了，已经触碰到公平的边界线，如果还想发言的话，希望你们只针对候选人的履历及成绩，还有艺术格调提出意见。”而公证人大河单春就像个法官一样，立刻积极响应。“是啊，三原常务说的没错，几位评委，刚才你们的发言已经有了拉票活动的嫌疑，具有很明显的指向性。在此我必须警告你们，为保证大赏的客观与公平，请不要再有对某位特定获选人明显倾向的发言。”如此一来，如同盖棺定论，这直接把公众枣子读书 zhaozhi.us