还有回南雀这样的宝藏太太，我真是谢天谢地。

说真的，我觉得这就是回南雀很牛逼的地方。她真的很懂，不是爱说教的作者。她写得很像真人，而不是一个取悦读者大好人。

某些人生怕别人看不懂，还非得教育别人。充满了眼界的狭隘和无知，自我意识极其过剩。

“压制性的语言不仅代表着暴力，它就是暴力。”看到这句话我哗啦啦眼泪就流出来了。我喜欢的历史人物也好，小说人物也好，都因为一句太幼稚太可怜的“渣男”而被泼太多脏水了。人不是可以这简单就被涵盖的啊。

然而，看清楚这一点的人太少了，而那些庸众，反而会倒打一耙对你攻击。有时候觉得，不当出头鸟甘于平庸，随着大部分人走会不会活的比较轻松。他们傻而快乐。

可我注定没有办法，也做不到轻飘飘地活着。

「大多数历史人物不能用好坏来评价，对自由的向往也不能用无拘无束来形容，臆想中的公平公正也没有绝对可言，纯粹的善良也更容易受欺负……例如这样的例子还有很多很多，我想说的是你可以用小孩子的眼光来为世界做贡献，但不要用小孩子的心灵去思考世界 。」

强行用现在的所谓价值观去定义、批判、抨击历史人物……按理说客观一点不好吗。历史人物在我看来最不能轻易评判了，当时的社会背景思想文化人物立场等等都要结合一起来看。我小的时候觉得非黑即白，后来随着年岁渐长明白了事物不是简单的只有两面性的。

明明九年义务教育都普及了，那到底是什么造就了许多二极管白痴？还是说白痴永远都很多，只不过网络都能让他们说话了？

马基毛概第一点就教了我们如何看待历史人物。很多思想是具有辩证性的，也是具有客观性和超前性的。但是落实到教育上却不知怎么回事，变得如此扁平、空洞、二极化。

人的本身和情感都很复杂，复杂的爱和恨能交织，复杂的好与坏能重叠。不是简简单单什么渣男什么三观可以概括。

简单粗暴的思维方式，最终会影响到自己。因为生活的各种局面是复杂的，习惯于贴标签、一刀切去想问题，放弃深入思考的努力，轮到自己面对人生难题时常常束手无策，最后遭殃的还是自己。

可能是贴标签和套用流行说法儿来得太轻易了，有时候会代替掉一个人自己的思考，他甚至都没发觉。

我不是这样的人，当我被这样二极管的人抨击的时候，我会愤怒，但我更多的是替他们感到悲哀。

网上太多两极分化的文字了，看着就烦。万事万物都是多面性的啊，都不知道和而不同吗。

真的现在很多低龄腐，满脑子的理所当然，她们只适合看童话故事，看小说就是祸害人。

其实这也是不可避免的。不可能所有人都理性思考，不过现在这个趋势越来越严重了

“我们对主人公的抉择和行为作出道德判断，同时，我们也评判作家本人关于小说人物的道德判断。道德判断是小说无法回避的泥沼。让我们牢记，小说艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物，让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。”（《天真的和感伤的小说家》

可能因为是个人的原因吧，我真的特别容易钻牛角尖，然后受到别人的评论影响。

经常是一下子想通了(作者都盖章了，作者都爱着这些角色，是亲妈he)，一下子就又还是忍不住会去在意那些辱骂喷脏我爱的角色的人的恶评。

wifi流量一关，网络恩怨去他妈，而且sb的是他们，不是我。(但真的是避免不了在意)唉。

评论好多人就是真的不带眼睛看文章,不过脑子。认知不够，没有全局观,就容易被带入。看完评论区对骆的苛责，一度让我非常愤。

姐妹:这样的话就控制自己不要去看那些恶评吧！当作没看见吧，毕竟评论又不能改变作者的文章。雀雀说了结局是早就想好了的。之前太太亲自解释过，表示自己作为作者的解读就是正确答案，也没法说服他们。

我看也没人愿意承认自己理解力差，他们只会怪作者写的不好。

事实就是事实，不会因为他们洗脑be的一厢情愿而改变吧。就让他们生气去吧，反正我们骆宋已经甜甜蜜蜜和好了嘻嘻

“你气归你气 骆宋甜蜜蜜”[doge]

就怎么说呢，我们这种人，真的就是天性敏感度过高，虽然可以比别人更能感知情感和艺术文学什么的，但是痛苦也会很多。

其实看上去是老天爷让我们性格很麻烦，遇到很麻烦，但是其实这也可以变成天赋的。

因为这种天赋，不会沦为庸俗的人，会永远有炙热纯粹的情感。

骆青禾:“你想拥有,就必须付出，有多少能力,尽多少义务。这是我的看法。”

就是这样。

学会与自己和解，继续坚持一下吧炮炮。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)