随后，巴兽子在判决书上签字画押，此事就算从此了结。

【二】《踏莎行.雪似梅花》吕本中.词

苏小雅从柳好好给她一家用于生活的五百两银子里，拿出了三百两交到了提刑司衙门，衙门给了死者家属。

第二天，语蓉便出了监狱的大门。

苏小雅把这个好消息写了封信告知了纪绪。她在书信的末尾问纪绪：家乡下雪了，你那里下雪了吗？

最后，她又赋诗一首，表达对他的思念：

雪似梅花，梅花似雪。

似和不似都奇绝。

恼人风味阿谁知？

请君问取南楼月。

记得去年，探梅时节。

老来旧事无人说。

为谁醉倒为谁醒？

到今犹恨轻离别。

————————————

注释

[1]“不孝有三”，到底是哪“三不孝”？

俗话说：百善孝为先。

孝道作为中华文明传承下来的优秀文化，正在一点一点被快节奏的生活所侵蚀。经济发展了，社会就真的进步了吗？每每看到：有虐待父母的，有抛弃父母的，有丁克的，又有啃老的……这些，怎能不让人感到心寒？

这一切的一切，都是现在人对中国古老文化的缺失。

孝，在《说文解字》的解释：“善事父母者，从老省、从子，子承老也”。

孝的正式提法，是在西周，当时的含义有两种：

一是尊祖敬宗——先辈去世了，要定期进行祭祀，以表尊敬之意。

二是传宗接代——把祖辈的生命、血脉得意延续，这也是尽孝。

但是人们常说：“不孝有三，无后为大”。这句话又是谁说的呢？

（1）孟子说

作为对孝道最具权威的孟子，他在《离娄章句下》所说：“世俗所谓不孝者五——惰其四支，不顾父母之养，一不孝也；博弈好饮酒，不顾父母之养，二不孝也；好货财，私妻子，不顾父母之养，三不孝也；从耳目之欲，以为父母戮，四不孝也；好勇斗狠，以危父母，五不孝也。”

孟子提出的是“五不孝”：四肢懒惰、酗酒赌博、不赡养父母、纵情享乐、逞勇斗狠。看完之后我们发现，孟子所说的五不孝没有“无后为大”这一说法。

（2）赵岐说

东汉的经学家赵岐，著有《孟子章句》，对孟子261章的字句、大义分别做阐释和发挥。

赵岐在《十三经注疏》作了解释：“于礼有不孝者三事，谓阿意曲从，陷亲不义，一不孝也；家穷亲老，不为禄仕，二不孝也；不娶无子，绝先祖祀，三不孝也。三者之中，无后为大。”

他把“不孝”定义为三种情况：

第一种不孝的行为就是，父母明明有错，却无原则的顺从，不指出父母的错误，陷双亲于不义，让父母留下恶名，这是第一种不孝。

第二种不孝是父母年事已高，没有了收入来源，养活自己尚且困难。当儿子的已经长大成人，本应该求学入仕光宗耀祖，孝父母报国家，反而待在家里当啃老族。

第三种行为就是到了结婚年龄不结婚，这里指的是男子。古代是男权社会，都是以男人为中心。不结婚自然便无子。在这三种不孝行为里，“丁克”是最大的不孝。

对于这两种说法，真是智者见智仁者见仁啰！

孟子作为一代大儒，其思想体系比较完整，之前在《离娄章句下》中对五种不孝的行为作了解释和定义，不可能一而再，再而三地改变，那不是自己打脸吗？而赵岐对孟子章句的诠释，也并不是原汁原味的还原，而是加入了自己的一些思想，这就让人对孟子的一些言论产生了歧义。之所以出现不同说法，是因为孟子说的话就有歧义。

这段话是孟子评论舜——因为没有告诉父母而娶妻这件事。

在《孟子.离娄上》中的记载：传说中，舜帝的父母不贤，导致舜帝一直没能娶妻，舜帝最后只好不告知父母，自行娶妻。孟子便评价说：“不孝有三，无后为大。舜不告而娶，为无后也。君子以为犹告也”。

可见，孟子当时只是针对舜的这种行为，而发出来的评价，是特指，而不是对所有人讲的。因为舜作为一个联盟首领，子嗣对于家庭和部落都有着至关重要的作用。当时的孟子只说了无后为大，并没有说其他两种不孝是什么。

一种解释为：虞舜曾经没有征求父母的意见就娶了媳妇，这不是君子所为，是不孝的行为。

另一种解释是：虞舜没有经过父母的同意而娶妻，他是为了避免无后，虽然于理不通（儒家提倡父母之命，媒妁之言），但君子能原谅他这种行为。“犹告也”，可以理解为相当于告诉了父母。

两种解释有截然不同的意见，便引起后世人们的争论。

喜欢踏乡记之叹流水兮请大家收藏：()踏乡记之叹流水兮更新速度最快。(记住全网小说更新最快的枣子读书：www.zhaozhi.us)