也不怪大家理解错了，毕竟《掘地求升》这个名字实在是太令人印象深刻了，别说工作组的这些人，绝大多数玩家和主播听到这个名字也得一哆嗦。!陈陌笑了笑：“不不不，这是另一款游戏，跟那个抡大锤的猛男爬山不是一回事。看概念稿吧。”看到投影屏幕的概念稿标题，众人这才恍然大悟。哦，是这个“绝地求生”啊！再看游戏的基础概念，倒是挺符合“绝地求生”这个名字的，100人降落到一座荒岛，只能有一个人活到最后，确实是“绝地”。陈陌开始讲解游戏的一些基本概念和设定。游戏的核心乐趣。地图机制。角色动作。枪支系统与配件。道具系统与刷新机制。载具相关内容。……《绝地求生》的游戏模式并不复杂，虽然具体到一些细节设定较繁杂，但基础设定很好理解。简而言之，是把100个玩家扔到孤岛，自行搜索物资，互相残杀至只剩一人。同时为了控制游戏时间、驱使玩家集，加入了“毒圈”的概念。至于其他的，全都是为了游戏更加丰富、更加好玩所加入的细节设定。讲完之后，陈陌看了看众人：“怎么样，都明白了吧？”没什么人提出疑问，因为陈陌讲得很明白，游戏的机制也根本不难理解。或许唯一的疑问是……这样？显然，这和很多人心目那种开创新的大作有些相去甚远，没有《黑暗之魂》刚拿出来的时候那种震撼。只从设计概念稿看的话，《绝地求生》这款游戏只是在玩法有所创新，其他方面真没什么特别值得称道的。算是用盘古引擎……但这毕竟是热兵器战斗，主要的杀伤来自于子弹，展现效果也不会像《黑暗之魂》那么突出。可能……因为是今年的第一个项目，所以先做个简单项目练练手吧？很多人都是这样的想法。陈陌笑了笑：“好，既然没问题，散会。”……很多人在刚开始接触到《绝地求生》的游戏理念时，都会多少有一些轻视，原因很简单，因为这游戏的玩法看起来并不酷炫。显然，工作组的很多人也有这种疑虑。地图、枪械、载具、配件、道具、动作等等方面，其实在其他大型fps游戏多多少少都有，谈不有什么太大的创新。唯一值得吹一吹的是这个养蛊一样的游戏模式，但玩家们真的会接受么？还是要存疑。其实在平行世界的国外，曾经也有过一些生存类游戏，如前两年曾经出现过一款叫做《丧尸之围》的生存类游戏，玩家扮演一名末世的士兵，需要在根据地抵御丧尸的进攻，同时不断地搜刮物资存活下去。确实取得了一定的反响，销量也还不错，但远没有达到“大火”的地步。而陈陌显然不是那种小富即安的性格，他即使是做手游，肯定也是要奔着畅销榜第一去的。《绝地求生》看起来像是一款混杂着生存元素的fps游戏，仅凭着一个点子，能胜过那些传统的fps游戏吗？陈陌的答案是，能。很多人在分析《绝地求生》这款游戏的时候，往往喜欢把问题看得简单：“无非是一个点子而已！”可事实，ba也是一个点子，大型orpg也是一个点子，绝大多数经典游戏的雏形都是一个点子。关键是你能不能把这个点子完善成一个丰富的游戏，能不能让这个点子迎合绝大多数玩家的喜好。如果以大众的口味而言，《绝地求生》优于市面的一切fps游戏（仅指游戏的好玩程度），这并不是一种偶然，而是游戏理念指导下的必然结果。《绝地求生》的魔力主要在于五个方面。第一是强随机性和始终保持的新鲜感。第二是操作的可成长性。第三是松弛有度的游戏节奏。第四是强度适的团队合作，对队友容错率高。第五是丰富的爽点和刺激点。把这五点优点单独拿出来，和市面的其他fps游戏较一下，可以很明确地看出吃鸡这款游戏到底牛逼在哪。假如以《绝地求生》的评分作为100分的话，能够以此对其他的竞品游戏作出打分。传统的fps游戏（对战类）：50100307070fps游戏（单机类）：30100100-100《守望先锋》：6080303080《英雄联盟》：10010010080100当然，并不是说《绝地求生》秒杀这些游戏，其他游戏有自己的优点，并没有纳入评价范围。只是说在这五点面，《绝地求生》有着非常明确的优势。在强随机性和新鲜感方面，这是保证游戏寿命的根源所在，简单来说，《绝地求生》和《英雄联盟》类似，都是每开一局都会获得全新体验的游戏。单机类fps游戏各项指标都很好，但唯独这一点，不能为玩家提供强随机性的游戏体验，算再好玩，打通的次数多了也会觉得枯燥。而传统的fps对战游戏，战斗往往爆发在几个关键地点，打的多了会觉得有种似曾相识之感。《守望先锋》虽然可以换英雄来冲淡这种感觉，但交战地点的既视感仍旧是无法解决的问题。如推车图，每逢拐角必打一波，再加阵容僵化的问题，可能打了十几盘，给人的感觉都非常类似，对于下一盘的期待感也会大幅下降。而这正是《绝地求生》的一大杀手锏，因为地图够大、飞机航线不同、毒圈不同、飞某个区域的人数不同、捡到的东西不同，所以玩家们始终都能获得不同的游戏体验。至于操作的可成长性，则是指玩家能否通过重复训练来不断地提升自己的水平。这点是fps游戏的传统优势，不用多说。唯一值得一提的是，因为《守望先锋》存在严重的阵容克制关系，有时候练枪法也并不一定能赢，所以扣分了。